Arrêt du processus électoral : On ne lève pas les voiles quand l’orage menace. (Par Pr Aliou Lam)

0
204
Arrêt du processus électoral : On ne lève pas les voiles quand l'orage menace. (Par Pr Aliou Lam)
Arrêt du processus électoral : On ne lève pas les voiles quand l'orage menace. (Par Pr Aliou Lam)

La galaxie politique sénégalaise et son astre électoral étaient depuis un certain temps truffés de nuages denses qui indiquaient que l’orage allait éclater. Pire, il s’est transformé en une tempête tropicale, trempant ou, du moins, noyant de vastes contrées sur son passage.

Et le processus électoral 2024 s’arrêtât net. Pourtant, on aurait pu sauver beaucoup de meubles car le coup de tonnerre n’est pas survenu dans un ciel serein. Au contraire, la météo n’a cessé d’annoncer les couleurs du temps à venir.

*Le Président de la république décida contre toute attente de tout arrêter*

En plus clair, on ne lève pas les voiles quand l’orage menace. Notre bateau, le Sénégal, est lourdement menacé par la tourmente et sa mer agitée. Nous sommes pris dans notre propre piège. Soit on réfléchit et on s’en sort, cela nécessite du calme et un peu de retenue, pour ne pas dire patience, mais dans l’action. Soit on se fâche tous davantage, on perd la raison et on plonge tous dans l’abîme que l’on pensait avoir creusé pour y ensevelir les soi-disant coupables de nos misères. Qui mieux que le capitaine du bateau est habilité à prendre les mesures salvatrices quand rien ne semble plus aller normalement. « Haay dou yem thi bopou borom ». Et en plus, « mana mana dou moom » a-t-on l’habitude d’entendre.

Ces proverbes bien de chez nous sont assez explicites pour servir de repères. Le rappel est bon et souvent nécessaire pour cerner un fait ou une situation donnée. Beaucoup de nos concitoyens suivent les événements du processus électoral mais ne comprennent pas ce qui se passe. Hélas, l’esprit partisan du système de collecte et de diffusion de l’information dessert mal le public dont il se réclame dépositaire de l’opinion.

*Comment en est-on arrivé là ?*

Toutes mal préparées au scrutin du 25 février 2024, les différentes forces en présence : le bloc Benno Bokk Yakaar – APR – Macky d’une part et le bloc Yewwi Askan Wi – PASTEF – Sonko, auquel s’ajoutent les non-alignés d’autre part, pour différentes raisons, ne sont pas prêtes pour en découdre loyalement et utilisent tout ce qui leur passe entre les mains pour s’entretuer. Focalisés sur leurs intérêts immédiats, rien en dehors de ce contexte ne les engage. Après le 3 juillet 2023, les choses sont allées très vite. Une partie de l’opposition a accepté de rejoindre BBY APR, au gré d’intérêts manifestes de faciliter leur participation aux élections de 2024. Sous les regards abusés de toute une classe d’intellectuels, de décideurs, d’autorités coutumières et confessionnelles, les manœuvres du dialogue et des retrouvailles politico-politiciennes ont engendré la confusion constatée depuis les opérations de parrainage. Les impairs et les responsabilités des uns et des autres sont bien connus et cernés. Mais on continue de berner tout un peuple abreuvé aux mensonges et manipulations, semant volontairement le doute sur toutes les institutions.

– Comment peut-on organiser des élections d’emblée contestées par une majorité de candidats qui menacent ouvertement, soufflent le chaud et le froid, et sèment en cachette les graines de la non-tenue du scrutin ou, le cas échéant, de son chaos le jour du scrutin ?

C’est le cas du Collectif des recalés et ou groupe des spoliés renforcé par le PDS secondairement victime, dont une bonne partie ne peut se résoudre à ne pas participer aux élections du 25 février 2024 et ne cache pas ses intentions.

– Comment organiser sans réfléchir un scrutin qui sera vivement contesté par les acteurs en jeu qui accusent le juge qu’est le Conseil Constitutionnel de légèreté, de manipulation, de corruption, de concussion, quand l’affaire des doubles nationalités très mal traitée, atterrit à la DIC, et que d’autres, peut-être par défaut pour le moment, ne sont pas inquiétés ?

– Comment peut-on organiser des élections inclusives également non contestables quand le problème du fichier avec le million d’électeurs susceptibles de ne pas voter n’est pas élucidé par un audit et un consensus ?

Réalité ou fiction, partagée ou non par les différentes parties prenantes que sont : les recalés ; les spoliés ; les validés ; le CC ; la DGE ; la CENA et le peuple témoins, cette question reste fondamentale et jusqu’ici sans réponse.

– Comment peut-on admettre, par le principe de la séparation des pouvoirs, que ceux conférés à l’Assemblée nationale par la constitution soient ignorés ou minimisés ?

Alors même que la mise en place d’une commission et l’ouverture d’une enquête parlementaire pour éclairer le peuple sur les tenants et aboutissants d’accusations extrêmement graves contre le cœur et les yeux de la République qu’est le Conseil Constitutionnel devraient être bien accueillies ne serait-ce que pour punir, en cas de diffamation ou d’accusations non fondées, les auteurs à l’instar du procès du Prodac qui a justement valu à Sonko d’être invalidé pour la présidentielle de 2024 et potentiellement celle même de 2029. Si les faits ne sont pas avérés, les auteurs, dont monsieur Karim Wade lui-même, ne peuvent pas s’en tirer sans conséquences. Et qu’on aille à des élections sans tenir compte des résultats de cette enquête parlementaire semble un peu limite, mais aussi manquer de rigueur. Les résultats de cette enquête vont rendre beaucoup de bien à la République, à la démocratie et à la justice sénégalaises, qu’ils aboutissent ou non, à des conclusions compromettant la sincérité du processus électoral incriminé.

Devant l’opinion publique interloquée, comment admettre que « cela ne fait rien », le calendrier électoral est sacré, il faut absolument choisir un président et « ensuite on verra ». Et si par hasard l’enquête épingle le président élu ou son challenger du 2e tour ou n’importe lequel des candidats en lice et ayant participé à l’élection présidentielle, qu’en sera-t-il de sa présidence ? Et d’abord, quel valeur aura le serment va-t-il tenir ? Devant quel CC ? Ou simplement doit-on fermer les yeux et nous boucher les oreilles sur ces accusations, nous disant : les chiens aboient, la caravane passe ?

On entend évoquer le cas du Président Nixon et le Watergate aux USA, le cas du juge Sèye au Sénégal. Mais on oublie que le Sénégal n’est pas les États-Unis à tout point de vue. Et que dans l’affaire Me Sèye, les élections étaient déjà tenues, il ne restait plus qu’à proclamer les résultats définitifs. Encore pire, que sait-on réellement aujourd’hui des commanditaires et pourquoi le juge Kéba Mbaye avait démissionné ? N’apprenons pas à nos enfants des histoires tronquées.

Avec autant de nœuds sur le processus électoral enclenché, peut-on tout bonnement se dire, qu’il n’y a pas le feu, faisons fi de ce qui se passe, de la réalité sur le terrain et organisons les élections après on verra ? Nous allons voir quoi ? Des contestations sans fin toutes légitimes ? Des émeutes ? Des lendemains sombres que le fauteuil vacant de président à compter du 2 avril ne pourra plus gérer ?

À mon humble avis, le président Sall a fait ce qu’il fallait faire. A-t-il raison ?

Au moins, il a pris à temps ses responsabilités. Aux autres d’en faire autant dans l’intérêt supérieur de la nation et non des intérêts partisans et ambitions personnelles d’organiser quoi qu’on risque, des élections dans un pays déchiré qu’on ne pourra même pas gouverner après. Macky est un homme déjà averti. Il n’a certainement plus envie de ce pouvoir piégé pour ne pas dire assez puant. Heureusement, il reste conscient que sa responsabilité est engagée sur le présent et dans les suites de ce qui pourra arriver. Il semble vouloir l’assumer. En effet, le scrutin du 25 février 2024 étant mal engagé, mieux vaut prévenir que guérir.

Le sort du Sénégal est plutôt lié à une bonne élection de son prochain président, qu’à un scrutin organisé vaille que vaille le 25 février 2024. À sa place, beaucoup, sinon tous ceux qui briguent le fauteuil présidentiel aujourd’hui, feraient de même. Ou bien, simplement incapables de prendre une décision, ils laisseraient s’installer d’emblée le chaos ou l’instabilité sans véritables autres acteurs pour y remédier que les forces armées, qui n’ont point besoin de se mêler de problèmes que d’autres, par égoïsme ou narcissisme, ont volontairement ou inconsciemment créé. C’est facile quand on n’assume aucune responsabilité de donner des leçons.

Le savoir et l’action ne sont utilement solidaires que dans la bonne pratique là où le temps apprend à se bonifier mais non à se hâter vers l’incertain. Macky ne se présentera plus. Il a sûrement envie de partir le plus rapidement possible de ce volcan en éruptions que nous avons tous activé. Nous, populations qui nous laissons facilement embarquer depuis longtemps par des politiciens parfois malhonnêtes et calculateurs, usurpateurs à outrance de la voix et de l’opinion du peuple, politiciens professionnels de tous bords qui ne pensent qu’à leurs dividendes, enfin société civile et médias partisans qui ne savent même plus s’en cacher. C’est dommage que beaucoup de personnes de l’entourage du président et ses détracteurs ne le croient plus pour des raisons diverses. Seulement, ils n’ont pas été confrontés comme il l’est aujourd’hui, et certainement aussi fréquemment, des années durant, à la solitude et à la responsabilité de devoir décider pour l’avenir et la sécurité de tout un peuple.

Qu’à cela ne tienne, c’est son destin, comme il l’avait lui-même choisi. Maintenant, il doit faire, en son âme et conscience, ce qu’il pense être le mieux pour ce pays. Personne ne le fera à sa place. Le temps du peuple et le temps de la République peuvent logiquement et lucidement s’accorder, du temps minimum utile pour se mettre en phase, se rattraper et avancer durablement, plutôt que de faire un forcing aveugle, se casser les dents et rentrer dans le giron des incertitudes. C’est important d’avoir un nouveau président et il le faut absolument. Mais restons lucides et ne sous estimons pas nos capacités à résoudre nos problèmes. Les soi-disant démocraties majeures dont on se réfère, qui nous regardent et qui nous jugent, ne vont pas assumer nos erreurs et nos errements. Que tous les acteurs de l’élection présidentielle du 25 février 2024 dont les candidats validés ou non validés à la candidature, prennent un peu de recul, reconsidèrent pour certains leur position et leur responsabilité dans ce qui se passe et que le processus soit relancé sur de meilleures bases. Quel serait leur choix, leur décision face aux multiples problèmes soulevés et vécus s’ils avaient en charge la destinée du Sénégal ?

Qui peut le plus peut le moins.

Si le souci du président Sall est d’être l’arbitre d’un processus électoral transparent, que tous les acteurs se mobilisent pour l’organisation et la maitrise des élections présidentielles reprogrammées. Politiquement majoritaires, si tous les anti-reculs se réunissent et décident de travailler pour un consensus, ils mettront encore davantage le bloc BBY-APR -Macky en minorité et lui imposeront, dans l’intérêt véritable du peuple, la meilleure voie de s’offrir un président incontestable, élu sur la base de règles engageant tout le monde. Cela est possible si c’est vraiment la démocratie que nous voulons consolider et non des agendas personnels, au détriment du peuple partagé entre des centaines de prétendants dont chacun devrait connaître ses véritables limites. Qui peut le plus peut le moins. Que les forces politiques de ce pays profitent de cette brèche ouverte par le président Sall et l’obligent à tenir un dialogue sincère en vue seulement d’organiser des élections transparentes, inclusives et incontestables que lui-même, après avoir démissionné de la présidence l’APR pour montrer sa bonne foi, en soit le garant, es-qualité de gardien de notre souffrante Constitution qu’il faut, après coup, songer à bien soigner.

C’est à cela que nous appelons aujourd’hui, tous les acteurs qui concourent pour offrir une vie en harmonie à notre nation, pour qu’ensemble, épaule contre épaule, nous relevions le défi de la stabilité socio-économique, le défi de la maturité politique et institutionnelle et enfin celui de la résilience nationale fondatrice des libertés et du développement. C’est en cela que nous interpellons aussi le Président de la République du Sénégal et non à celui de l’APR BBY, pour qu’il ne se donne plus dans le court terme d’autres priorités que celles de bien restaurer, avant qu’il ne mette pied à terre, le gouvernail de notre bateau que la tempête a bien endommagé.

Pr Aliou LAM

Président du Mouvement Ensemble pour le Vrai Changement

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici

Résoudre : *
19 − 17 =